Ухвала суду № 58255293, 04.05.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/5928/15

№ 2-ар/183/6/16

04 травня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про розяснення рішення суду,

в с т а н о в и в :

20 квітня 2016 року Новомосковське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про розяснення рішення суду.

В обґрунтування заяви Новомосковське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області посилалося на те, що 19 жовтня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області була винесена постанова у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.

Заявник зазначив, що рішення суду є незрозумілим, а саме, чи зараховується до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років період роботи ОСОБА_1 з 17.05.1974 року по 13.11.1981 рік на посаді чергового фельдшера, старшої операційної сестри протишокового відділення та санітарного інструктора хірургічного відділення військової частини 03669, яка в 1974-1981 роках належала 941 польовому пересувному госпіталю 1 групи радянських військ в Германії, в звязку з чим, просив суд розяснити рішення в зазначеній частині.

Сторони в судове засідання не зявилися

Суд, розглянувши заяву, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В звязку з наведеним, суд вважає за необхідне розяснити судове рішення.

У відповідності до постанови суду, в архівній довідці № 5/256644 від 18.12.2013 року Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації зазначено, що в період військової служби ОСОБА_1 працював на посаді чергового фельдшера, старшої операційної сестри протишокового відділення та санітарного інструктора хірургічного відділення військової частини 03669, яка в 1974-1981 роках належала 941 польовому пересувному госпіталю 1 групи радянських військ в Германії, в звязку з чим, суд вважає необґрунтованою відмову Управління Пенсійного Фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області в зарахування до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за вислугу років та у виплаті грошової допомоги.

В звязку з наведеним, період роботи ОСОБА_1 з 17.05.1974 року по 13.11.1981 рік на посаді чергового фельдшера, старшої операційної сестри протишокового відділення та санітарного інструктора хірургічного відділення військової частини 03669, яка в 1974-1981 роках належала 941 польовому пересувному госпіталю 1 групи радянських військ в Германії повинен бути зарахованим до стажу його роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Розяснити судове рішення, постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, а саме, що період роботи ОСОБА_1 з 17.05.1974 року по 13.11.1981 рік на посаді чергового фельдшера, старшої операційної сестри протишокового відділення та санітарного інструктора хірургічного відділення військової частини 03669, яка в 1974-1981 роках належала 941 польовому пересувному госпіталю 1 групи радянських військ в Германії повинен бути зарахованим до стажу його роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький