Ухвала суду № 58254410, 02.02.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4063/14-ц

Провадження № 2/209/32/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору іпотеки дійсним та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору іпотеки дійсним та відшкодування моральної шкоди, в якому просить:

- визнати дійсним договір іпотеки від 15 березня 2012 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5,

- стягнути з відповідачів по справі заборгованість за договором позики у сумі 478062 гривень, пеню у розмірі 8456,84 гривень, індексацію у розмірі 9563,45 гривень та 3% річних у розмірі 695,10 гривень, всього стягнути 496777 гривень 39 копійок,

- стягнути з відповідачів по справі моральну шкоду у розмірі 50 000 гривень.

До судового розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить:

- витребувати від Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське БТІ» довідки з інформацією про звернення в період з 15 березня 2012 року по 15 березня 2013 року ОСОБА_5 за оформленням замовлення зобовязання на проведення інвентаризаційних робіт та виготовлення технічного паспорту на вбудоване приміщення № 14 (офіс), загальною площею 42,8 кв.м., що знаходиться в будинку № 4 по вул. Медичній в м. Дніпродзержинську, яке належить їй на праві власності, для подальшого нотаріального посвідчення договору іпотеки від 15 березня 2012 року;

- чи проводилися інвентаризаційні роботи та виготовлення технічного паспорту на зазначений обєкт нерухомості; чи одержувала в ОКП «Дніпродзержинськ БТІ» ОСОБА_5 технічний паспорт на вбудоване приміщення № 14 (офіс), загальною площею 42,8 кв.м., що знаходиться в будинку № 4 по вул. Медичній в м. Дніпродзержинську для подальшого нотаріального посвідчення договору іпотеки від 15 березня 2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцем знаходження. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

В звязку з тим, що у позивача є складнощі щодо отримання доказів, зазначених у клопотанні, які можуть мати значення для обєктивного вирішення справи, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору іпотеки дійсним та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати від Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське БТІ» довідку про те:

- чи зверталася в період з 15 березня 2012 року по 15 березня 2013 року ОСОБА_5 за оформленням замовлення зобовязання на проведення інвентаризаційних робіт та виготовлення технічного паспорту на вбудоване приміщення № 14 (офіс), загальною площею 42,8 кв.м., що знаходиться в будинку № 4 по вул. Медичній в м. Дніпродзержинську, яке належить їй на праві власності, з метою подальшого нотаріального посвідчення договору іпотеки від 15 березня 2012 року;

- чи проводилися інвентаризаційні роботи та виготовлення технічного паспорту на зазначений обєкт нерухомості та чи одержувала в ОКП «Дніпродзержинськ БТІ» ОСОБА_5 технічний паспорт на вбудоване приміщення № 14 (офіс), загальною площею 42,8 кв.м., що знаходиться в будинку № 4 по вул. Медичній в м. Дніпродзержинську для подальшого нотаріального посвідчення договору іпотеки від 15 березня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Байбара Г.А.