печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27512/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Онопрієнка С.Ю., слідчого Лабузової Т.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лабузової Т.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12016100060001682 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лабузової Т.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Мазуриком С.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів, що зберігаються в Печерській районній в м. Києві Державній Адміністрації, що за адресою: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 15.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016100060001682 від 05.03.2016, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 04.09.2014 року невстановлені особи за попередньою змовою, групою осіб, шахрайським шляхом заволоділи статутним фондом (капіталом) ТОВ «Сопрано-Нова» (код ЄДРПОУ 35650831), що зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що учасниками ПП «Ваш Консультант» (код ЄДРПОУ 35174240) з часткою кожного в статутному капіталі в розмірі 50 % був призначений директором даного підприємства з 28.07.2008.
28.01.2008 на підставі рішення засновників ПП «Ваш Консультант» було засновано ТОВ «Сопрано-Нова» (код ЄДРПОУ 35650831), яке було зареєстровано державним реєстратором виконавчого комітету Сімферопольської міської ради. Статутний капітал товариства склав 55 000 грн. 29.01.2008 директором ТОВ «Сопрано-Нова» (код ЄДРПОУ 35650831) було призначено ОСОБА_4.
Встановлено, що у ОСОБА_5 знаходяться оригінали документів, а саме: договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 04.09.2014, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, протокол № 5 зборів засновників 1111«Ваш Консультант» від 04.09.2014 та інші документи, на підставі яких договір посвідчений, а також журнал обліку реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, у якому зафіксовані записи, щодо вище описаної дії.
В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила його задовольнити та розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.
Разом з тим, вилучення запитуваних документів обґрунтовується можливим їх використанням в якості об'єктів експертних досліджень в майбутньому.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лабузової Т.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів (а в разі відсутності оригіналів документів - вилучення копій/фотокопій документів) слідчому СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції Лабузовій Т.В. або на підставі доручення слідчого працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України, що зберігаються в Печерській районній в м. Києві Державній Адміністрації, що за адресою: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 15, а саме до документів, на підставі яких було проведено реєстраційні дії, зокрема проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Сопрано-Нова» (код ЄДРПОУ 35650831):
- заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; - примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, крім внесення змін до інформації про кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) юридичної особи, у тому числі кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) її засновника, якщо засновник - юридична особа, про місцезнаходження та про здійснення зв'язку з юридичною особою; - документ про сплату адміністративного збору - у випадках, передбачених статтею 36 цього Закону; - установчий документ юридичної особи в новій редакції - у разі внесення змін, що містяться в установчому документі; - примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про вихід із складу засновників (учасників) та/або заява фізичної особи про вихід із складу засновників (учасників), та/або договору, іншого документа про перехід чи передачу частки засновника (учасника) у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) юридичної особи, та/або рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про примусове виключення із складу засновників (учасників) юридичної особи або ксерокопія свідоцтва про смерть фізичної особи, судове рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - у разі внесення змін, пов'язаних із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи; - інші документи, що були подані до Печерської районної в м. Києві Державної Адміністрації, з метою проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Сопрано-Нова» (код ЄДРПОУ 35650831).
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27512/16-к
Примірник 2 - наданий слідчому Лабузовій Т.В.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Судове рішення № 58253560, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/27512/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: