печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14109/16-ц
У Х В А Л А
03 червня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування договорів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач зокрема просить скасувати договір міни, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, визнати протиправним та скасувати розпорядження Печерської районної в м. Кмєві державної адміністрації.
Разом з тим, відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказано ім'я (найменування) всіх позивачів і відповідачів, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, третіх осіб, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Крім того, позовна заява не підписана всіма позивачами чи представником, у випадку якщо ОСОБА_4, ОСОБА_5 є позивачами та не додано довіреності, яка надає можливість ОСОБА_1 діяти від імені ОСОБА_4, ОСОБА_5, якщо останні являються позивачами.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування договорів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, які направити до суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, його заява вважатиметься неподаною та буде повернута разом з матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Р.В. Новак
Судове рішення № 58253503, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/14109/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: