Ухвала суду № 58253388, 20.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.05.2016
Номер справи
757/20680/16-ц
Номер документу
58253388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20680/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

у квітні 2016 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України було здійснено відповідний запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС в м. Києві та 20.05.2016 р. отримано відповідь, що відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та з 01.04.2014 знята з реєстрації за вказаною адресою, у зв`язку із зміною місця проживання: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву для подання до належного суду.

Оскільки, за результатами отриманої інформації встановлено, що відповідач не зареєстрований у Печерському районі, то згідно зі встановленими правилами підсудності, Печерський районний суд м. Києва не є належним судом, до якого має бути поданий даний позов.

У зв'язку із поверненням позовної заяви позивачу для подання до належного суду, вважаю за необхідне у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 3065 грн. 98 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст.ст. 122, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу право на звернення до Апеляційного суду міста Києва, в порядку ст. 12 Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для визначення підсудності справи.

У Х В А Л И В :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору в розмірі 3065 грн. 98 коп., перерахованого згідно платіжного доручення № ВОJ68B11D3 від 08 квітня 2016 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Х.А. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 58253388 ?

Документ № 58253388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58253388 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58253388 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 58253388 ?

В Печерський районний суд міста Києва
Попередній документ : 58253387
Наступний документ : 58253389