Ухвала суду № 58253338, 12.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20857/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю слідчого Любезнікова Д.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України Любезнікова Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000885 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України Любезнікова Д.О., погоджене із прокурором відділу Генеральної прокуратури України Фіцай П.П., про тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у банківській установі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В зв'язку з наявністю реальної загрози зміни або знищення документів, представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

Сторона кримінального провадження - старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України Любезніков Д.О., в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке 31.03.2016 зареєстроване в ЄРДР за № 42016000000000885 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПАТ «Платинум Банк» здійснили розтрату і заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, уклавши у період з грудня 2013 року по лютий 2014 років кредитні договори з компаніями ТОВ «Тітан-Південь», ТОВ «Кодос Інвест», ПП «Логістик Транс», ТОВ «Стратагема-Інвест», ТОВ «Ошер», ТОВ «ФК «Реал-Інвест» та ТОВ «ФК Бізнесфінанс», службові особи яких підконтрольні пов'язаним з цим банком особам і мають ознаки фіктивності, без наміру виконання вказаними суб'єктами підприємницької діяльності зобов'язань за цими договорами, спричинивши шкоду банку в особливо великих розмірах на загальну суму понад 1,1 млрд. грн.

Сторона кримінального провадження вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, пред'явлення документів для ознайомлення під час здійснення допитів свідків, у органу досудового розслідування виникла необхідність тимчасовому доступі до документів, які стосуються прийняття Національним Банком України рішення в 2015 році про необхідність проведення та погодження надання кредиту (рефінансування) для ПАТ «Платинум Банк» (ЄДРПОУ 33308489) з метою підтримання його ліквідності, а також матеріали кредитної справи по кредитуванню (рефінансуванню) ПАТ «Платинум Банк» (ЄДРПОУ 33308489) у повному обсязі, у тому числі договори застави майнових прав, іпотеки, застави нерухомого майна, договори поруки за вказаними вище кредитними договорами, з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні Національного Банку України (МФО 300001), який розташовано за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 9, у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» банки зберігають документи, що містять інформацію про рахунки клієнта, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, інформацію про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності тощо.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України Любезнікова Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000885 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України Любезнікову Дмитру Олексійовичу дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю) і перебувають у володінні Національного Банку України (МФО 300001), який розташовано за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 9, зокрема:

- до документів, які стосуються прийняття в 2015 році Національним Банком України рішень про необхідність погодження та надання кредитів для Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (ПАТ «ПтБ», ЄДРПОУ 33308489, м. Київ, вул. Амосова, 15), з метою підтримання його ліквідності;

- до матеріалів кредитних справ у повному обсязі по кредитуванню (рефінансуванню) ПАТ «Платинум Банк» (ПАТ «ПтБ», ЄДРПОУ 33308489) в 2015 році, зокрема до: ініціативних листів та обґрунтувань комерційного банку про необхідність отримання ним кредитів, заяв про надання кредитів, кредитних договорів, додатків, додаткових угод, змін і доповнень до них, договорів застави, договорів застави майнових прав, договорів іпотеки, договорів поруки, додатків, додаткових угод, змін і доповнень до цих договорів, якими забезпечувалося виконання взятих ПАТ «Платинум Банк» зобов'язань перед НБУ за кредитними договорами рефінансування;

- до інформації про видачу Національним банком України кредитних коштів рефінансування для ПАТ «Платинум Банк» (ПАТ «ПтБ», ЄДРПОУ 33308489), їх використання та погашення;

- до матеріалів перевірок ПАТ «Платинум Банк» (ПАТ «ПтБ», ЄДРПОУ 33308489), проведених Національним банком України протягом 2015 року.

Зобов'язати Національний Банк України (МФО 300001), вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/20857/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України Любезнікову Дмитру Олексійовичу .

Слідчий суддя Х.А. Гладун