Ухвала суду № 58253288, 01.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12127/15-к

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів Шапутько С. В. - головуючий, суддів Батрин О. В., Литвинової І. В., за участю секретаря Бєляєва Б. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Литвинової І. В., від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2015 вказаний обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12015000000000161 від 24.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України надійшов до Печерського районного суду м. Києва.

На даний час вказане кримінальне провадження розподілено до розгляду колегії суддів, до складу якої включено суддю Литвинову І. В.

Обвинуваченим ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Литвинової І. В. з посиланням на те, що суддя Литвинова І. В. приймала участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні №12012110060000127, а саме розглядала клопотання про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу (справа №757/37085/14-к).

Дослідивши матеріали провадження, ухвалу слідчого судді у справі №757/37085/14-к, колегія суддів надходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Ухвалою слідчого судді Литвинової І. В. від 11.12.2014 у кримінальному провадженні №12012110060000127 від 26.11.2012 відмовлено в задоволенні клопотання слідчого ГСУ МВС України Чмира А. А. про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (справа №757/37085/14-к).

Як вбачається з обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, кримінальне провадження №12015000000000161 від 24.03.2015 виділено з матеріалів кримінального провадження №12012110060000127 від 26.11.2012.

З урахуванням того, що суддя Литвинова І. В. брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, колегія суддів вважає наявними підстави для відводу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Литвинової І. В. - задовольнити.

Відвести суддю Литвинову І. В. від участі у розгляді судового провадження №757/12127/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. В. Шапутько

О. В. Батрин

І. В. Литвинова