Ухвала суду № 58252529, 07.06.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/1639/16

Справа № 711/5137/16-к

07 червня 2016 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О., за участю:

слідчий - Падалка Б.В., при секретарі - Скляр М.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області Падалки Б.В., погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області Луговським І.С., про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12014250260000511 від 30.09.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 03.06.2016р.. В клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів інвентаризаційної справи на майновий комплекс по переробці зернопродуктів, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, посадової інструкції керівника відділу та інженера-реєстратора відділу, журналу реєстрації вхідної і вихідної кореспонденції за 2006-2009 роки, книги реєстрації технічних паспортів Христинівського відділу КП «ЧООБТІ», що перебувають у володінні Христинівського відділу КП «ЧООБТІ», з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналі вказаних документів.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 14.08.2006 ОСОБА_3 в ході проведення виконавчою службою Христинівського районного управління юстиції та спеціалізованою організацією ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» філія «Черкаський аукціонний центр в м. Христинівка Черкаської області» прилюдних торгів придбав нежитлову будівлю комплексу по переробці зернопродуктів та обладнання по переробці зернопродуктів, які знаходяться в с. Івангород Христинівського району Черкаської області. Ним було перераховано грошові кошти на номер рахунку, який вказало ДВС, за майновий комплекс (за будівлю обладнання) відповідно 41 000грн та 13 500грн, про що було складено акт проведення аукціонних торгів від 22.08.2006, який був затверджений начальником ДВС Христинівського району.

Під час придбання вказаного майнового комплексу ОСОБА_3 звернувся до юриста ОСОБА_4 за правовою допомогою. Після проведення торгів та придбання комплексу ОСОБА_4, за проханням ОСОБА_3, займався оформленням документів по реєстрації приватного підприємця останнього та в послідуючому готував усі документи, щодо подальшої експлуатації придбаного ним майнового комплексу. В період часу з 2006 по 2014 рік ОСОБА_3 постійно експлуатував майновий комплекс та сплачував податки в державу.

В травні 2014 року ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3, що він не являється власником майнового комплексу, який знаходиться в с. Івангород Христинівського району Черкаської області, оскільки 08.09.2006 рішенням господарського суду Черкаської області було задоволено позов та визнано договори купівлі-продажу комплексу, який розташований в с. Івангород Христинівського району Черкаської області, за ПП «Боніт-Сервіс» (код ЄДРПОУ 34464153), що розташоване за адресою: м. Умань, вул. Котовського 35, - в особі директора ОСОБА_4.

На підставі заяви ОСОБА_3 від 29.09.2014р. було розпочате кримінальне провадження №12014250260000511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за фактом того, що ОСОБА_4 - директор ПП «Боніт-Сервіс», шляхом обману придбав право на комплекс по переробці зерно продуктів, який знаходиться в с. Івангород Христинівського району Черкаської області.

На теперішній час виникла необхідність у дослідженні інвентаризаційної справи на майновий комплекс по переробці зернопродуктів, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, - тому слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Володільцем документів, які містять інформацію, що необхідна слідчому, є Христинівський відділ комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації».

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини та сприятимуть встановленню істини по справі.

Натомість щодо надання можливості виїмки зазначених документів, то необхідно зауважити, що слідчим не обґрунтовано необхідність проведення такої дії. Посилання слідчого на необхідність проведення почеркознавчих та економічних експертиз не є належним чином обґрунтованим з огляду на предмет доказування по кримінальному провадженню, а отже вважаю, що для досягнення цілей кримінального провадження можливо обмежитись ознайомленням з документами та вилученням належним чином засвідчених їх копій.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області Падалці Б.В. тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та вилученням копій, до оригіналів документів інвентаризаційної справи на майновий комплекс по переробці зернопродуктів, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, посадової інструкції керівника відділу та інженера-реєстратора відділу, журналу реєстрації вхідної і вихідної кореспонденції за 2006-2009 роки, книги реєстрації технічних паспортів, що перебувають у володінні Христинівського відділу КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, буд.27, м. Христинівка, Черкаська область..

Строк дії ухвали - до 06 липня 2016р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. О. Дунаєв