номер справи 711/4766/16-ц
Провадження № 2-н/711/232/16
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
13 червня 2016 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
відповідно до ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, п.1 ч.1 ст. 96, 102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 18000, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сайгайдачного, 12 (р/р 260074227402 у філії «Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» м. Полтава, МФО 331832, код 03357168) заборгованість за водопостачання та водовідведення станом на 01.05.2016 року в сумі 5691,59 грн., інфляційні 97,92 грн., 3% річних 712,88 грн., а всього:
6502 (шість тисяч пятсот дві) грн. 39 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 18000, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12 (р/р 260074227402 у філії «Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит» м. Полтава, МФО 331832, код 03357168) судовий збір в сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 58252371, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/4766/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: