У Х В А Л А
13 травня 2016 р. м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 17 березня 2016 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №0803/122 від 28 березня 2008 року в розмірі 125813 (сто двадцять п'ять тисяч вісімсот тринадцять) доларів США 22 центи, що за курсом Національного банку України від 20.11.2015 року складає 2998129 (два мільйони дев'ятсот дев'яносто вісім тисяч сто двадцять дев'ять) гривень 03 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судові витрати понесені останніми на оплату судового збору в сумі 44971 (сорок чотири тисячі дев'ятсот сімдесят один) гривень 94 копійки.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
Ухвалою судді апеляційного суду від 22 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 26 квітня 2016 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.79).
У визначені ухвалою про залишення скарги без руху строки ОСОБА_1 недоліки не виконала, не надала суду докази сплати судового збору.
Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 березня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області Ю.М. Рожин
Судове рішення № 58252073, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2937/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: