Ухвала суду № 58251789, 13.06.2016, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 569/13946/15-к

Номер провадження 1-кп/555/34/16

УХВАЛА

13.06.2016 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіМельника В. Я.при секретаріГригорієвій В. М.,з участю: прокурораКовальчука С.А.,

потерпілої ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Березне кримінальне провадження № 12014180060000299 у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, не працює, неодруженого, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання без поважних причин не прибули свідки обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Про день і час розгляду кримінального провадження судом були належним чином, у відповідності до вимог ч.1 ст. 135 КПК України, повідомлені.

Вислухавши учасників кримінального провадження, з яких обвинувачений ОСОБА_5 наполіг на виклику вказаних свідків, зобов'язався посприяти їх явці в судове засідання, суд приходить до висновку, що проводити судовий розгляд кримінального провадження за відсутності вказаних свідків обвинувачення не можна.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За встановлених обставин суд застосовує привід свідків обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в наступне судове засідання, зважаючи на те, що місце проживання цих свідків відоме, яке призначає на 22 червня 2016 року на 11 годину. Явку свідка ОСОБА_9 суд вважає за можливе забезпечити шляхом надіслання повістки по місцю його зареєстровааного проживання у Березнівському районі.

Керуючись ст. ст. 134-136,138,139-140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження № 22014180000000070 у відношенні ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України у зв'язку з неявкою свідків відкласти на 22.06.2016 року на 11:00 і застосувати на цю дату привід до: ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_3.

Копію ухвали для виконання направити в Шепетівський ВП Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області та Рокитнівському ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції у Рівненській області, а також для відому свідкам ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Рівненської області Ковальчука Сергія Антоновича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельник В.Я.