10.06.2016 Справа № 380/655/16-ц
Провадження по справі № 2/380/252/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
при секретарі Романовській Л.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на період його навчання у Васильківському коледжі Національного авіаційного університету, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає йому допомоги.
В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, в позовній заяві просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи встановлено, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є студентом 3 курсу Васильківського коледжу Національного авіаційного університету, термін закінчення навчального закладу - 30.06.2017 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина на період навчання не надає.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3; довідкою виданою Васильківським коледжем Національного авіаційного університету 05.05.2016 року №459.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач згодний надавати матеріальну допомогу на навчання сина, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 551грн. 20коп. судового збору, оскільки, позивач, згідно законодавства звільнений від його сплати.
Керуючись ст. ст.183, 199, 200 СК України, ст.ст.10,60,88,130,174,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягувати із ОСОБА_2, 1975 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 1998 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, щомісячно аліменти на період навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи стягувати з 20.05.2016 року по 30.06.2017 року.
Стягнути із ОСОБА_2, 1975 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
Судове рішення № 58250815, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/655/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: