Вирок № 5825046, 23.05.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-376/2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Прудніка О.А.

при секретарі Бохонській І.О.

з участю прокурора Янчука ДЛ.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сєвєрний, м.Воркута, Республіка Комі, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.300 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2008 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин. ОСОБА_3, знаходячись на ринку «Оболонь», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Героїв Дніпра, 49. та маючи злочинний умисел направлений на збут відеопродукції. що пропагує культ насильства та жорстокості, незаконно збув ОСОБА_4 за 25 гривень, ДВД диск під назвою «Пила 1-4. Хостел. Поворот не туда. У холмов есть глаза. Не вижу зла. Техасская резня бензопилой>>. з записами фільмів що пропагують культ насильства та жорстокості.

Згідно з висновком експерта № 706 від 28.03.2008 p., - аудіовізуальний ряд ДВД-диску, під назвою «Пила 1-4. Костел. Поворот не туда. У холмов есть глаза. Не вижу зла. Техасская резня бензопилой», що був вилучений у ОСОБА_4, працівниками міліції, містить відео матеріали, які пропагують культ насильства та жорстокості.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.300 ч.2 КК України визнав повністю, щиро покаявся і дав показання які відповідають пред'явленому обвинуваченню, підтвердивши обставини викладені у обвинувальному висновку та показання, які давав на досудовому слідстві. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому він також зазначив, що 28.02.2008 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, він знаходячись на ринку «Оболонь», розташованому за адресою: м.Київ, вул.Героїв Дніпра, 49, незаконно збув за 25 гривень ОСОБА_4 ДВД диск із відео твором, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Крім повного визнання своєї вини підсудним у вчиненні інкримінованих йому діянь, кваліфікованих за ст.300 ч.2 КК України, його винність повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких відповідно до ст.ст.299, 301-1 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст.275 КПК України розгляд справи провадився відносно підсудного в межах пред'явленого обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного у вчиненні вищезазначеного злочину доведена і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у розповсюдженні відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.300 ч.2 КК України.

При призначенні виду та міри покарання підсудному у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого злочину, ступінь реалізації злочинного умислу, особу винного та дані, що його характеризують, його відношення до подій, що відбулися, їх наслідкам, стан здоров'я, сімейні обставини, матеріальне становище, повне визнання своєї вини та щире каяття, що раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався, активно сприяв розкриттю злочину.

Враховуючи, що по справі встановлено декілька вищезазначених обставин, які пом'якшують покарання підсудного і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає можливим визнати їх виключними та з урахуванням особи винного необхідним призначити підсудному покарання у виді штрафу, з застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції визначеної частини статті кримінального закону, з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 301-1, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.300 ч.2 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави, з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі, а саме диск формату ДВД, з відеопродукцією, що пропагує культ насильства і жорстокості -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області розрахунковий рахунок 35229001000016 код ОКПО 25574110, МФО 826013 за проведення мистецтвознавчої експертизи-235(двісті тридцять п»ять)гривень 39 коп.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 днів до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.