Рішення № 5824996, 11.10.2007, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №2-661/2007 p. Категорія 19.

РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2007 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді - Остаповича В.І. при секретарі - Задорожняк О.М.

за участю позивача - помічника прокурора Заставнівського району - Данко Андрія Васильовича

відповідача - ОСОБА_1 законного представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Заставна цивільну справу за позовом прокурора Заставнівського району Чернівецької області в інтересах Головного фінансового управління Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Заставнівського району Чернівецької області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Головного фінансового управління Чернівецької ОДА до ОСОБА_1 про стягнення 438 грн. 60 коп.

Посилався на те, що 24.04.2007 р. внаслідок скоєння ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, ОСОБА_3 було заподіяно тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, які призвели до довготривалого розладу здоров'я.Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню неповнолітнього в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України і 03.08.2007 р. постановою Заставнівського районного суду його звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію».

Враховуючи, те що витратами на лікування потерпілого ОСОБА_3 адміністрації Чернівецької обласної клінічної лікарні завдано збитків на суму 438 грн.60 коп., тому позивач просить стягнути їх з відповідача.

В попередньому судовому засіданні прокурор наполягав на позові, обґрунтувавши вищенаведеним.

Відповідач та законний представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 1206 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 на користь Головного фінансового управління Чернівецької обласної державної адміністрації ( р/р 35422002002704, код 02005734 в ГУДКУ в Чернівецькій області, МФО 856135) 438 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 від злочину.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.