Рішення № 58249756, 13.06.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
359/1710/16-ц
Номер документу
58249756
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/359/981/2016

Справа №359/1710/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці лютого 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 19 листопада 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав з ОСОБА_1 договір №К2X6F505931539. За цим договором ПАТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7964 гривень 89 копійок. В свою чергу, ОСОБА_1 зобовязався щомісячно до 18 грудня 2015 року повертати кредит по частинам шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 215 гривень 68 копійок, а починаючи з 26 вересня 2013 року по 327 гривень 19 копійок, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості по кредиту. Крім того, відповідно до даного договору ОСОБА_1 зобовязався сплачувати щомісячну комісію у розмірі 111 гривень 51 копійок та у разі несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках та комісії ОСОБА_1 зобовязався сплачувати пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення, а також у разі порушення своїх зобовязань сплачувати штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми позову. ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахував ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7964 гривень 89 копійок. ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору. Тому у нього виникла заборгованість у загальному розмірі 12278 гривень 74 копійок, що складається: з заборгованості за кредитом 5169 гривень 94 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом 04 гривень 07 копійок, комісії 996 гривень 70 копійок, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 5047 гривень 14 копійок, а також штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 560 гривень 89 копійок. Крім того, позивач також просив стягнути з відповідача на його користь витрати на оплату судового збору у розмірі 1378 гривень.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився. Надав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про своє ставлення до предявленого позову, а також про причини неявки у судове засідання він суд не повідомив.

Тому на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 листопада 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав з ОСОБА_1 договір №К2X6F505931539. За цим договором ПАТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7964 гривень 89 копійок. В свою чергу, ОСОБА_1 зобовязався щомісячно до 18 грудня 2015 року повертати кредит по частинам шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 215 гривень 68 копійок, а починаючи з 26 вересня 2013 року по 327 гривень 19 копійок, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості по кредиту. Крім того, відповідно до даного договору ОСОБА_1 зобовязався сплачувати щомісячну комісію у розмірі 111 гривень 51 копійок та у разі несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках та комісії ОСОБА_1 зобовязався сплачувати пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення, а також у разі порушення своїх зобовязань сплачувати штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми позову. Вказані обставини підтверджуються заявою позичальника (а.с.5) та Витягом з Умов та правил надання банківських послуг (а.с.6-15).

ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобовязання за договором та перерахував ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7964 гривень 89 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобовязується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобовязання боржник зобовязаний сплатити неустойку (штраф, пеню).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує грошові зобовязання. Тому станом на 28 січня 2016 року у нього виникла заборгованість у розмірі становить 12278 гривень 74 копійок. Це підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.4).

Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором, тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 12278 гривень 74 копійок.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення від 09 лютого 2016 року (а.с.1) вбачається, що при предявленні позову до суду ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір у розмірі 1378 гривень. Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 1378 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.526, ч.1 ст.549, ч.1 ст.1054ЦК України, ч.1 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором у розмірі 12278 гривень 74 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, та може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 58249756 ?

Документ № 58249756 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58249756 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58249756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58249756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58249756, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 58249756, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58249756 відноситься до справи № 359/1710/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/1710/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58249749
Наступний документ : 58276513