Постанова № 58249514, 03.06.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6174/16-п

3/357/1834/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, які надійшли від Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Деметра-Агро», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/35, кв.98, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Деметра-Агро», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 2015 рік на 24478 грн. в порушення абз.10 п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України; заниження податку на додану вартість на загальну суму 8812 грн., в тому числі за липень 2014 року 92 грн., за серпень 2014 року 5938 грн., за вересень 2014 року 2620 грн., за липень 2015 року 162 грн. в порушення абз.б п.п.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України згідно акта від 23.05.2016 р. № 464/10-02-14-01/37517930/26, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином попереджена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить її підпис в протоколі, до суду не з"явилася, заперечення проти адміністративного правопорушення до суду не надходили, а тому вважаю можливим вирішити справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, так як правопорушення не є продовжуваним, вчинене за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року, справа надійшла до суду 31.05.2016 року, тобто термін притягнення до адмінвідповідальності, який становить три місяці з часу вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, а тому провадження у справі слід закрити згідно ст.247 КУпАП, відповідно до вимог якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.38, ст.221, п.7 ст.247, ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП в зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2