Справа № 283/662/16-ц
провадження №2/283/326/2016
У Х В А Л А
13 червня 2016 року
Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з заявою. вимогами якої просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 30490,06 грн. та нараховані проценти в розмірі 17137,94 грн., а всього 47628,00 грн.
Ухвалою суду від 23 травня 2016 року прийнято до спільного розгляду та обєднано в одне провадження позовну заяву кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до кредитної спілки «Оберіг», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки.
Разом з тим, як зясувалось в судовому засіданні предметом спору зустрічного позову є визнання недійсним договору споживчого кредиту №380 від 25 червня 2013 року укладеного між кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2, а також договору поруки №380 від 25.06.2013 року, в той час коли предметом розгляду є договір споживчого кредиту №742к19 від 23 грудня 2014 року.
Уточнення предмету спору шляхом зміни позовних вимог в даній стадії судового розгляду не допускається.
Заявлені вимоги слід розєднати в самостійні провадження.
Керуючись ст.ст. 123, 126 ЦПК України,-
ухвалив:
позовну заяву кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до кредитної спілки «Оберіг», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки розєднати.
Матеріалам по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту залишити № провадження 283/662/16-ц.
Матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до кредитної спілки «Оберіг», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки передатидо канцелярії Малинського районного суду для визначення номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58249418, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/662/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: