Ухвала суду № 58249300, 01.06.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11133/15-ц

2/296/581/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"01" червня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участі секретаря Яковенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування системою водопостачання та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання відповідача усунути перешкоди в користуванні системою водопостачанням квартири АДРЕСА_1, шляхом відкриття кранів системи водопостачання до належної йому квартири і допуску до підвального приміщення працівників КП «Житомирводоканал» для відкриття крану водопостачання.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2015 року відкрито провадження за вищевказаним позовом.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 03 грудня 2015 року вжиті заходи забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2 закривати кран водопостачання до квартири АДРЕСА_2.

Позивач через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявилась, судові повістки, направлені на її адресу, повернені відділенням поштового звязку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, враховуючи, що залишення заяви без розгляду є диспозитивним правом позивача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляу, а вжиті судом заходи забезпечення позову, скасуванню.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, 154, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування системою водопостачання та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування системою водопостачання та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. В. Шалота