Ухвала суду № 58248738, 13.06.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7418/16-к

Провадження № 1-кп/161/412/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 13 червня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Сівчука А.Є.

за участю секретаря Федьо Н.І.

прокурора Наумука О.М.

захисника ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13

обвинуваченого ОСОБА_14

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №42015030010000012 від 04.02.2015 року, яке надійшло до суду 07.06.2016 року від Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_14, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

09.06.2016 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Крім того, прокурор в судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_14 строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що відносно ОСОБА_14 в даний час закінчився строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак, останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ст.190 ч.2 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_14, слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 177, 183, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_14.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 11.08.2016 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_14 наступні обовязки:

- не залишати місце проживання, а саме м. Дубно, вул. Семидубська, 24-Б/4 Рівненської області в період часу з 20:00 год. по 08:00 год. щодня, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання чи роботи;

- носити електронний засіб контролю в період часу, відповідно до якого обвинуваченому ОСОБА_14 заборонено залишати місце проживання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №42015030010000012 відносно ОСОБА_14, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України на 16.00 год. 23 червня 2016 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук