Рішення № 58247609, 07.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016Справа №910/7536/16За позовом: приватного підприємства "Аянка"

До: комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району"

Про: стягнення 80 701,94 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача: Кобилецький В.В. - представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного підприємства "Аянка" до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району" про стягнення 80 701,94 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2016 року порушено провадження у справі №910/7536/16.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання по оплаті поставленого товару за Договором поставки товарів №24/11-14 від 24.11.2014 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 80 701,94 грн.

В судовому засіданні 07.06.2016 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 року між приватним підприємством «Аянка» (постачальник) та комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району" (покупець) укладено Договір поставки товарів №24/11-14 від 24.11.2014 року (далі- Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору у порядку і на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язується передати у встановлег строк у власність Покупця визначений цим Договором товар (далі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти цей товар і сплатити за нього грошову суму.

Відповідно до п.1.2. Договору найменування Товару: - кам'яне вугілля марки АКО (25-50).

Згідно з п.1.3. Договору ціна, загальна кількість, номенклатура Товару, що поставляється цим Договором, визначається у видаткої накладних Постачальника, які є невід'ємними частинами цього Договору.

Відповідно до п.3.4. Договору покупець сплачує фактичну вартість товару протягом п'яти банківських днів з дати поставки Товару. Датою поставки товарів є дата підписання сторонами видаткової накладної.

Поставка позивачем відповідачу товару на суму 137 618,06 грн підтверджується видатковими накладними РН-0000066 від 28.11.2014р., Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000012 від 28.11.2014р., видатковими накладними РН-0000002 від 06.01.2015р., накладними №РН-0000019 від 10.02.2015р., №РН-0000024 від 02.03.2015р., Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000012 від 10.02.2015р., №ОУ-0000017 від 02.03.2015р.

Відповідачем частково сплачено поставлений позивачем товар на суму 55 916,12 грн, на підтвердження чого позивачем долучено копії платіжних доручень.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару в повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 80 701,94 грн. вартості неоплаченого товару.

До матеріалів справи позивачем долучено акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем склала 80 701,94 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.3.4. Договору покупець сплачує фактичну вартість товару протягом п'яти банківських днів з дати поставки Товару.

Доказів оплати відповідачем вартості товару в розмірі 80 701,94 грн. відповідачем суду не надано, наявність заборгованості в розмірі 80 701,94 грн. не спростовано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 80 701,94 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району" (03045, м.Київ, вул.Новопирогівська, 25/2, код ЄДРПОУ 26385463) на користь приватного підприємства "Аянка" (03134, м.Київ, вул.Дев'ятого травня, 49, к.108, код ЄДРПОУ 34181409) 80 701 (вісімдесят тисяч сімсот одну) грн 94 коп - суми боргу та 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн 00 коп.- витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 08.06.2016р.

Суддя Л.М. Шкурдова