Ухвала суду № 58247553, 09.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.06.2016Справа № 910/9144/16За позовом Приватного акціонерного товариства фірма "Лісова"

до Київської міської ради

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Козлов Г.О. (довіреність № 54 від 08.ж06.2016)

Хозієнко С.М. (довіреність № 44 юр від 26.04.2016)

від відповідача: Дорошенко О.С. (довіреність № 225-КМР-720 від 09.03.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство фірма "Лісова" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (відповідач) про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 порушено провадження по справі № 910/9144/16 та призначено її до розгляду на 09.06.2016.

08.06.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення та документи по справі

09.06.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамента земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), витребування у третьої особи документів по справі та відкладення розгляду справи.

В судове засідання 09.06.2016 завились представники позивача та відповідача, представники позивача надали суду документи для доручення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 09.06.2016 представник відповідача надав суду пояснення щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, надав пояснення щодо підстав необхідності залучення третьої особи та витребування у неї документів по справі.

Представники позивача щодо клопотання про залучення третьої особи зазначили, що покладаються на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про залучення Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

У відповідності до Положення про Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) затвердженим рішенням Київської міської ради № 182/342 від 19.12.2002, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є структурним підрозділом виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та згідно з законодавством забезпечує виконання повноважень Київської міської ради та виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у сфері земельних відносин. Департамент у межах своєї компетенції здійснює управління землями комунальної власності територіальної громади міста Києва, землями державної власності в межах міста Києва, розпорядником яких є виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), забезпечує проведення в місті земельної реформи, раціональне використання та охорону цих земель на території міста.

Підставою спору у даній справі стала відмова відповідача в укладенні договору оренди у запропонованій позивачем редакції. В якості доказу цієї обставини позивач надав лист Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 24.03.2016 № 05707-5439.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на обставини справи, суд дійшов висновку, що прийняття рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне, залучити Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З огляду на положення ст. 38 ГПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) документи про які зазначено у клопотанні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з необхідністю належного повідомлення залучену до участі у справі третьої особи - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про розгляд даної справи, в зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі, що є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст. 38, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи № 910/9144/16 відкласти на 23.06.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а) копію позовної заяви з доданими до неї документами, а відповідні докази направлення в оригіналах надати суду.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- нормативне обґрунтування позовних вимог;

- копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні кадастрової справи № А-20395;

- копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні договір оренди земельної ділянки від 28.12.2002 № 62-6-00044 із змінами та доповненнями;

- лист Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 29.11.2014 № 057041-15062;

- договір про поновлення договору про оренди земельної ділянки;

7. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні договір оренди земельної ділянки від 28.12.2002 № 62-6-00044 із змінами та доповненнями;

- лист Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 29.11.2014 № 057041-15062;

- договір про поновлення договору про оренди земельної ділянки;

8. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- пояснення щодо порядку визначення відсотків по орендній платі;

- копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні кадастрової справи № А-20395;

- копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні договір оренди земельної ділянки від 28.12.2002 № 62-6-00044 із змінами та доповненнями (договору оренди земельної ділянки площею 0,6880 га, кадастровий номер 8000000000:62:023:0012, вул. Миропільська, 2, м. Київ.);

- лист Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 29.11.2014 № 057041-15062;

- договір про поновлення договору про оренди земельної ділянки;

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

10. Сторонам подати витребувані судом докази в строк до 17.06.2016 з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин