Ухвала суду № 58247525, 07.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

07.06.2016р. Справа № 905/477/13-г

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя, Донецька область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Продснаб-2008» м.Маріуполь, Донецька область (код ЄДРПОУ 36151575)

про визнання банкрутом

Представники сторін - не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.13р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Продснаб-2008» м.Маріуполь, Донецька область згідно ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 07.02.13р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 3 місяці до 07.05.13р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

30.07.15р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області №19400/08 від 22.07.15р. з додатками про відновлення втраченої справи про банкрутство.

14.12.15р. до господарського суду від ОСОБА_2 надійшов звіт ліквідатора від 01.12.15р. та клопотання від 01.12.15р. про припинення повноважень ліквідатора по даній справі у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури з додатками, в тому числі проміжний ліквідаційний баланс станом на 01.12.15р., реєстр вимог кредиторів станом на 01.12.15р.

28.01.16р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява №02-02/27 від 22.01.16р. про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 04.02.16р. задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполі Донецької області №19400/08 від 22.07.15р. про відновлення втраченої справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Продснаб-2008, м.Маріуполь; відновлено втрачену справу №905/477/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Продснаб-2008, м.Маріуполь; судове засідання з розгляду питання щодо заміни ліквідатора призначено на 16.03.16р. об 11год 15хв.; ліквідатора зобов`язано надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 2016р., а також письмові пояснення щодо причин неможливості завершення ліквідаційної процедури та необхідності заміни ліквідатора; ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполі Донецької області - висловити своє ставлення до кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3, що подав до суду свою заяву про згоду на участь у справі.

Ухвалою суду від 16.03.16р. розгляд справи відкладено на 26.04.16р., ліквідатора та кредитора зобов`язано надати суду необхідні документи.

20.04.16р. до суду від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя надійшло клопотання №11619/к від 14.04.16р. про проведення судового засідання без участі його представника, в якому також повідомлено що Управління не заперечує проти кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 26.04.16р. розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 01.12.15р. про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 відкладено на 07.06.2016 р.; ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов'язано надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на березень 2016р., витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; письмові пояснення щодо причин неможливості завершення ліквідаційної процедури та необхідності заміни ліквідатора і продовження строку ліквідаційної процедури за умови відсутності у боржника будь-яких активів; а також письмові пояснення щодо причин неявки в судові засідання та невиконання вимог суду; ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполі Донецької області надати суду письмові пояснення щодо ставлення кредитора до поданого ліквідатором клопотання про припинення його повноважень та необхідності заміни ліквідатора і продовження строку ліквідаційної процедури за умови відсутності у боржника будь-яких активів.

07.06.16р. до суду від ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполі Донецької області надійшло клопотання №16564/11 від 03.06.16р., в якому не заперечує проти припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 та замінити його на арбітражного керуючого ОСОБА_3

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 18.01.13р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 07.02.13р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання 07.06.16р. ліквідатор та представник кредитора не з'явились.

Ліквідатор витребувані судом документи не надав.

За результатами судового засідання 07.06.16р. судом встановлено наступне:

Ліквідатором ОСОБА_2 на підставі ч.4 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 14.12.15р. подано до суду клопотання про припинення його повноважень.

28.01.16р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про участь у справі №905/477/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Продснаб-2008», м.Маріуполь у якості ліквідатора.

Ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполі Донецької області надав суду клопотання, в якому не заперечує проти припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 та заміни його на ОСОБА_3

Станом на 07.06.16р. ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999 року не завершив, звіт та ліквідаційний баланс не надав, в судові засідання не з'явився.

Суд зауважує, що провадження у даній справі здійснюється на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999 року, а тому комітет кредиторів не обирався.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначити ліквідатором по справі №905/477/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Продснаб-2008», м.Маріуполь арбітражного керуючого ОСОБА_3

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст. 3-1, п.1 ст.5, ст.ст. 16, 24, 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2

Призначити ліквідатором по справі №905/477/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Продснаб-2008», м.Маріуполь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1140 від 14.06.13р., поштова адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пл. Гагаріна, буд. 5, оф. 207).

Ліквідатору вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», по закінченні проведеної роботи надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Арбітражному керуючому ОСОБА_2 здійснити передачу наявної документації по справі ліквідатору ОСОБА_3

Дану ухвалу направити учасникам у справі та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Суддя С.С. Тарапата