Ухвала суду № 58247489, 09.06.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 червня 2016 року Справа № 916/3437/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач) Бакуліна С.В. Рогач Л.І.розглянувши клопотанням про повернення судового зборуПублічного акціонерного товариства "Укртранснафта"у справі № 916/3437/15 господарського судуОдеської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртранснафта"доПриватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез ойл"простягнення 312 745 381,74 грн

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2016 у справі №916/3437/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез ойл" про стягнення 312 745 381,74 грн залишено без змін рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2016.

26.04.2016 Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням про повернення судового збору, в якому просить суд повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 160 344,00 грн. на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір" та оригінал платіжного доручення №0000003028 від 25.01.2016 надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта".

Розглянувши вказане клопотання та матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, судовий збір завжди вираховується (справляється) виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на час звернення з відповідною заявою або скаргою до суду у відповідному році станом на 1 січня.

Відповідно до п.п.5 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, станом на серпень 2015 року, становила 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, ставка в розумінні частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" є встановлена величина, яка залишається незмінною, однак сума мінімальної заробітної плати завжди є змінною і її розмір залежить від того, в якому році заявник чи скаржник звертається з відповідною заявою або скаргою до суду.

Отже, враховуючи, що при поданні позовної заяви, предметом якої є майнова вимога в розмірі 312 745 381,74 грн, ставка судового збору становила 60 розмірів мінімальних заробітних плат, в той час як касаційну скаргу подано в 2016 році, сума судового збору за подання касаційної скарги становить 99 216,00 грн (1378 х 60 х 120%).

З матеріалів справи вбачається, що в якості доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", скаржником подано платіжне доручення №0000003028 від 25.01.2016 на суму 248 040,00 грн.

Відтак, розмір надмірно сплаченого судового збору, що підлягає поверненню становить 148 824,00 грн ( 248 040 - 99 216).

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 23.02.2015 №202 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Судова колегія касаційної інстанції, зауважує на тому, що платіжне доручення №0000003028 від 25.01.2016 є доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (за якою здійснене касаційне провадження) та знаходиться в матеріалах судової справи, а відтак, не підлягає поверненню скаржнику.

Разом з тим, заявник не позбавлений можливості повернення коштів з бюджету за копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (пункт 5 розділу І абзац 6

наказу Міністерства фінансів України від 23.02.2015 р. N 202).

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" про повернення судового збору задовольнити частково.

2.Повернути Публічному акціонерному товариству "Укртранснафта" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 148 824,00 (сто сорок вісім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн, сплачений за платіжним дорученням №0000003028 від 25.01.2016.

3. В решті клопотання - відмовити.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

Л.І. Рогач