Ухвала суду № 58247403, 04.02.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2013 р. Справа № 5023/3390/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Енергетична компанія «Херсонобленерго» (вх.№402Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2013 року по справі №5023/3390/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Лаврова Л.С., суддя Светлічний Ю.В., суддя Жельне С.Ч.),

за позовом ПАТ «Енергетична компанія «Херсонобленерго», м.Херсон,

до Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Держпром», м. Харків

про стягнення коштів у сумі 97410,06 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2013 року по справі №5023/3390/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Лаврова Л.С., суддя Светлічний Ю.В., суддя Жельне С.Ч.) в задоволенні позову відмовлено (а.с.8-а.с.12, том 2).

ПАТ «Енергетична компанія «Херсонобленерго» з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2013 року по справі №5023/3390/12 та прийняти постанову, якою стягнути з Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Держпром» на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» суму боргу в розмірі 97410,06 грн. на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» №10021 МФО 352457 код ЗКПО 05396638 р/р 26036300020852: 97410грн. 06 коп. по акту порушення ПКЕЕ. Також просить витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. При цьому апелянт посилається на те, що рішення винесено судом першої інстанції при порушенні норм матеріального та процесуального права.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" лютого 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати відповідачу у справі до 25.02.2013 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.