Ухвала суду № 58247065, 09.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.06.2016Справа № 910/8341/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБ-УНІВЕРСУМ»

до Державної установи «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України»

про стягнення 452 113, 85 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Осадча М.П.;

від відповідача: Малюга В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБ-УНІВЕРСУМ» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України» (далі-відповідач) про стягнення інфляційних втрат у розмірі 419 797, 40 грн. та 3 % річних у сумі 32 316, 45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

08.06.2016 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав заяву про залучення третьої особи, обґрунтовану тим, що відповідач власні договірні зобов'язання виконав належним чином, зокрема, зобов'язання за капітальними видатками були вчасно зареєстровані по КПКВ 6561850 КЕКВ 3210 та подані з платіжними дорученням до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві у 2013 році, проте, з невідомих відповідачу причин до кінця 2013 року грошові кошти не було сплачено, а платіжні доручення повернуті Інституту педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України (без виконання та відмітки) на суму 20 624 717, 00 грн., у зв'язку з чим просить суд залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог та підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Розглянувши подане відповідачем клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві третьою особою, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд відзначає наступне.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві третьою особою, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної установи «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України» про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 6, ідентифікаційний код - 37567646) третьою особою, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАБ-УНІВЕРСУМ» направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 6, ідентифікаційний код - 37567646) копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

4. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин.

5. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 30.06.16 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

6. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.05.2016 у невиконаній частині.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.