Ухвала суду № 58247060, 09.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/29/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2016 р. Справа № 908/6198/15

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали справи № 908/6198/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г )

д відповідача: Публічного акціонерного товариства “Свіжачок” (72142, Запорізька обл., Приморський район, с. Інзівка, вул. Радянська, 172)

про стягнення заборгованості в розмірі 55 659 397,40 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

22.12.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до Публічного акціонерного товариства “Свіжачок” про стягнення заборгованості в розмірі 55659937,40грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2015 р. по справі №908/6198/15 позовну заяву і додані до неї документи повернуто Публічному акціонерному товариству “Державний ощадний банк України” без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р. у справі №908/6198/15 ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.2015 р. у даній справі скасовано, матеріали справи передано на розгляд господарського суду Запорізької області.

29.03.2016 р. матеріали справи № 908/6198/15 отримано канцелярією господарського суду Запорізької області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2016 р. справу № 908/6198/15 передано для розгляду судді Кагітіній Л.П.

Ухвалою суду від 29.03.2016 р. справу прийнято до розгляду, присвоєно номер провадження 30/29/16. Розгляд справи призначено на 28.04.2016 р. об 10-00 год.

08.04.2016 р. канцелярією господарського суду Запорізької області отримано запит Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. № 908/6198/15 про направлення матеріалів справи № 908/6198/15 у зв’язку з надходженням касаційної скарги та справу направлено до Вищого господарського суду України.

09.06.2016 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області повернулися матеріали справи № 908/6198/15 направлені до Вищого господарського суду України для касаційного оскарження. Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016 р. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р. залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи відсутність підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №908/6198/15, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/6198/15 з 22.06.2016 р.

2. Призначити розгляд справи на 22.06.2016 р. о 11 год 30 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- документальні докази повного або часткового виконання зобов’язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо);

- докази перерахування облігацій в обумовленій кількості на рахунок відповідача (емітента);

- письмові пояснення щодо настання строку виникнення обов'язку відповідача щодо оплати;

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

- надати більш детальні письмові пояснення та розрахунки щодо заявлених до стягнення сум основного боргу окремо по кожному договору;

- надати листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду – для огляду, належним чином завірені копії – до справи).

Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, докази надсилання відзиву позивачу; документальні докази повного або часткового виконання вимоги позивача про викуп облігацій (кладення відповідного договору купівлі-продажу), а також зобов’язань щодо виплати відсоткового доходу за облігаціями; документи на підтвердження правового статусу; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати детальний контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

4. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 20.06.2016 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна