Ухвала суду № 58246956, 09.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

09.06.2016 Справа № 905/2572/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРА-Д”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”

про

за зустрічним позовом

до відповідача

за зустрічним позовом

про

стягнення 199180,69грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”

Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРА-Д”

стягнення штрафу у розмірі 8048,28 грн.

Представники сторін: не викликались.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.12.2015 позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-Д» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 199180,69 грн. задоволені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРА- Д” суму основного боргу у розмірі 160965,60 грн., суму 3% річних у розмірі 3598,57грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 27322,35 грн., суму пені у розмірі 8048,28 грн. та суму судового збору у розмірі 2999,02 грн.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “ТЕРА-Д” з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 984,60 гривень, сплаченого відповідно до платіжних доручень: №3644 від 06.10.2015р., №3645 від 06.10.2015р.

В задоволенні позовних вимог позивача за зустрічним позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРА-Д” про стягнення штрафу у розмірі 8048,28 грн. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 по справі №905/2572/15 рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2016 по справі №905/2572/15 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 та рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2015 в частині зустрічного позову та розподілу судових витрат скасовано і матеріали справи №905/2572/15 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2016 справу №905/2572/15 прийнято до розгляду.

09.06.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-Д» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається зі змісту клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем не наведено достатніх доводів, які можуть бути визнані об’єктивною необхідністю для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначена норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Окрім того, суд встановив, що господарський суд Донецької області та господарський суд Дніпропетровської області саме 14.06.2016 о 15 год. 00 хв. не мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки саме 14.06.2016 зал для проведення відеоконференцій в господарському суді Донецької області (зал №105) заброньований з 15:00 по 16:00 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1125/16.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРА-Д” про проведення судового засідання, призначеного на 14.06.2016 о 15:00, в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Д.М. Огороднік