ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.16р. Справа № 904/3407/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпропетровськ
про видачу дублікату наказу
у справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 15 958 809 грн. 27 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України за заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015р. у справі №904/3407/15.
Стягувач - Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" звернувся до господарського суду з заявою (вх.№36516/16 від 09.06.2016р.) про видачу дубліката наказу, в якій просить видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015р., яке набрало законної сили 08.07.2015р., у справі №904/3407/15.
В обґрунтування заяви стягувач зазначає, що наказ було втрачено та до виконання не пред'явлено.
Приймаючи до уваги, що:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015р. у справі №904/3407/15 позов задоволено частково; стягнено з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" 2 642 452 грн. 40 коп. - пені, 10 239 527 грн. 73 коп. - інфляційних нарахувань, 434 375 грн. 74 коп. - річних та 73 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору;
- відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2015р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року у справі №904/3407/15 повернено скаржнику без розгляду;
- 10.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015р. у справі №904/3407/15 було видано відповідний наказ;
- постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року у справі №904/3407/15 залишено без змін;
- постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року у справі № 904/3407/15 господарського суду Дніпропетровської області залишено без зміни;
- статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";
- відповідно до вимог статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом;
- частинами 1 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено;
- згідно з пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в протягом року, якщо інше не передбачено законом;
- як вбачається строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2015р. у справі №904/3407/15 - до 09.07.2015р.;
- відповідно до Довідки Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" від 09.06.2016р. №47, підписаної генеральним директором та головним бухгалтером, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2015р. у справі №904/3407/15 втрачено та до виконання не пред'явлено.
Отже, приймаючи до уваги втрату стягувачем наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2015р. у справі №904/3407/15 та непред'явлення наказу до виконання, суд вважає за необхідне видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2015р. у справі №904/3407/15.
Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат наказу господарського суду господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2012р. №16/5005/261/2012 такого змісту:
"Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; ідентифікаційний код 01073828) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (49024, м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 10; ідентифікаційний код 00554514) 2 642 452 (два мільйони шістсот сорок дві тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. - пені, 10 239 527 (десять мільйонів двісті тридцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять сім) грн. 73 коп. - інфляційних нарахувань, 434 375 (чотириста тридцять чотири тисячі триста сімдесят п'ять) грн. 74 коп. - річних та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.".
СУДДЯ ОСОБА_1
Судове рішення № 58246685, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3407/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: