Ухвала суду № 58246315, 26.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Київ К/800/10252/16

Вищий адміністративний суд України у складі: суддя-доповідач Кочан В.М., судді , Пасічник С.С., Стародуб О.П., розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Військового комісара Коропського районного військового комісаріату Кальченка Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.04.2016р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Військового комісара Коропського районного військового комісаріату Кальченка Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Розгляд вищезазначеної адміністративної справи призначено в судове засідання на 26.05.2016р.

В процесі підготовки справи до касаційного розгляду з'ясувалося, що суддя-доповідач Кочан В.М. перебуває у дружніх відносинах із суддею Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., яка брала участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

У зв'язку з викладеним суддя-доповідач Кочан В.М. подав заяву про самовідвід.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені статтею 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді (пункт 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на вищевикладені положення Кодексу адміністративного судочинства України та з метою недопущення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді зазначеної адміністративної справи, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Заяву судді Кочана В.М. про самовідвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Військового комісара Коропського районного військового комісаріату Кальченка Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кочан

судді С.С. Пасічник

О.П. Стародуб