Ухвала суду № 58246185, 07.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року м. Київ К/800/10332/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.,

Суддів Борисенко І.В.,

Кошіля В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.03.2012

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015

у справі № 2а-19579/09/0370

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області

до Приватного підприємства «Едельвейс-Гранд»

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12.03.2012, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 позов задоволено частково: стягнуто з активів приватного підприємства «Едельвейс-Гранд» податковий борг в сумі 91,81 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки задоволення позовних вимог по справі не оскаржується, суд касаційної інстанції, керуючись приписами ч.2 ст. 220 КАС України, переглядає судове рішення судів попередніх інстанцій в межах касаційної скарги.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до довідки про наявність податкового боргу по платежах до бюджету по ПП «Едельвейс - Гранд» станом на 23.11.2009 податковий борг по податку на прибуток становить 2716598,12 грн.

Вказаний борг виник внаслідок несплати донарахованих сум на підставі акту №12/2301/34868155 від 27.01.2009, згідно податкового повідомлення-рішення №0000082301/0 від 12.02.2009 на суму 3315364,70 грн., з них основного платежу - 1807558,00 грн. та штрафних санкцій - 1507806,70 грн.

За результатами розгляду первинної скарги рішенням Луцької ОДПІ №6834/10/25-006 від 27.04.2009, податкове повідомлення-рішення №0000082301/0 від 12.02.2009 скасовано в частині нарахованого податку - 315574,00 грн. та в частині застосованої штрафної санкції - 282284,20 грн., а в іншій частині податкове повідомлення-рішення залишено без змін.

05.05.2009 було сформоване та надіслане відповідачу податкове повідомлення-рішення №0000232301/1 про визначення підприємству податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 2717506,50 грн.

За результатами розгляду повторної скарги, рішенням ДПА у Волинській області №2949/10-25-006 від 05.06.2009, податкове повідомлення-рішення №0000232301/1 від 05.05.2009 про визнання податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 2717506,50 грн. залишено без змін, а скаргу без задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як встановлено судами та підтверджено матеріалами справи, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26.03.2010, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 у справі за позовом ПП «Едельвейс-Гранд» до Луцької ОДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області від 12.02.2009 №0000092301 і №0000082301/0 та від 05.05.2009 №0000232301/1, №0000242301/1 і №0000252301/1.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 18.09.2014 касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції залишено без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.03.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 - без змін.

Отже, з урахуванням того, що податкові повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області №0000082301/0 від 12.02.2009 та №0000232301/1 від 05.05.2009, на підставі яких у відповідача виник податковий борг в сумі 2716506,31 грн., у судовому порядку визнані протиправними та скасовані, вірними є висновки судів першої та апеляційної інстанцій про відсутність підстав для задоволення позову в частині стягнення з ПП «Едельвейс-Гранд» податкового боргу у вказаній сумі.

Доводи, наведені скаржником в касаційній скарзі, викладеного не спростовують, а тому колегією суддів відхиляються.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та дано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів, не встановлено.

Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області - відхилити.

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) О.А. МоторнийСудді(підпис) І.В. Борисенко (підпис) В.В. Кошіль