ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 червня 2016 року м. Київ К/800/15167/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу Мукачівської міської ради Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016р. у справі за позовом Громадської організації "Товариство ромів Мукачева"Рома" до Мукачівського міського голови Ленд'єла Золтана Золтановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
В касаційній скарзі відповідач просить відстрочити сплату судового збору в зв'язку з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору.
Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати витрат чи звільнити від їх оплати повністю, або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні адміністративного позову.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України". Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Отже, підстави для відстрочення сплати судового збору Мукачівської міської ради Закарпатської області відсутні, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Подана касаційна скарга Мукачівської міської ради Закарпатської області не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, та не надано доказів, які надають право на звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
Відмовити Мукачівській міській раді у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Касаційну скаргу Мукачівської міської ради Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016р. в справі за позовом Громадської організації "Товариство ромів Мукачева "Рома" до Мукачівського міського голови Ленд'єла Золтана Золтановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії залишити без руху.
Копію ухвали надіслати Мукачівській міській раді Закарпатської області для усунення недоліків касаційної скарги до 01.07.2016р.
Роз'яснити Мукачівській міській раді Закарпатської області , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
Судове рішення № 58245973, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5166/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: