КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/499/16
У Х В А Л А
"09" червня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського управління юстиції, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квіткова-13" в особі голови Селіонової Надії Олександрівни про визнання неправомірними дій, визнання недійсним запису та зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаського міського управління юстиції, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квіткова-13" в особі голови Селіонової Надії Олександрівни про визнання неправомірними дій, визнання недійсним запису та зобов"язання вчинити дії.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В матеріалах справи відсутні відомості про отримання копії ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року апелянтом.
З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського управління юстиції, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квіткова-13", в особі голови Селіонова Надія Олександрівна про визнання неправомірними дій, визнання недійсним запису та зобов"язання вчинити дії.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 29 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.
Судове рішення № 58245878, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/499/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: