Ухвала суду № 58245843, 08.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №369/11549/14-а Головуючий у 1- й інстанції Усатов Д.Д. Суддя - доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шостака О.О.,

суддів Желтобрюх І.Л., Мамчура Я.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Софїївсько- Борщагівської сільської ради шостого та сьомого скликання Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання незаконними та скасування рішень Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №25 від 29.04.2013, №7 від 05.07.2013 та №21 від 14.01.2011 та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИЛА :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Шостака О.О., суддів: Желтобрюх І.Л., Мамчура Я.С. - відмовлено.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Виправити описку у 1 абзаці мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016, а саме вираз «від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3» замінити на «від ОСОБА_3».

Виправити описку у 6 абзаці мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016, а саме вираз «представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3» замінити на «ОСОБА_3».

Виправити описку у 1 абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016, а саме вираз «В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3» замінити на «В задоволенні заяви ОСОБА_3».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя

Судді: