Ухвала суду № 58245782, 10.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 червня 2016 року Справа № 805/1439/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорського міжрайонного відділу управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Краматорського міжрайонного відділу управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в якому просить суд:

- стягнути з Краматорського міжрайонного відділу управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області невиплачену одноразову грошову допомогу при звільненні.

Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження по справі та заміну відповідача на належного.

Представник відповідача через канцелярію суду надав відзив на позов та докази у обґрунтування викладених у відзиві заперечень.

Судом було зясовано, що позов заявлено до Краматорського міжрайонного відділу управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, яке не є юридичною особою. В той же час, належним відповідачем у справі є Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Краматорський міжрайонний відділ управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на належного Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (ЄДРПОУ 08596860, адреса: 84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Гвардійців Кантемирівців, 1 «А»).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача - Краматорський міжрайонний відділ управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на належного - Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (ЄДРПОУ 08596860, адреса: 84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Гвардійців Кантемирівців, 1 «А»).

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1439/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги до 21 червня 2016 до 13 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.