Ухвала суду № 58245596, 10.06.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/116/16Суддя-доповідач Бершов Г.Є.УХВАЛА

10 червня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2016р. по справі № 818/116/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

до Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4

про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту.

Звільнено з-під арешту іпотечне майно, а саме будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на який було накладено арешт постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП№10674932 від 18.12.2008 року.

Третя особа ОСОБА_2 не погодилась із таким рішенням суду першої інстанції та подала апеляційну скаргу.

09.06.2016 року від представника третьої особи ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.06.2016 року об 11:00, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.06.2016 року об 11:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159).

Керуючись ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю третьої особи ОСОБА_2 15.06.2016 року об 11:00.

Копію ухвали направити третій особі ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.