Ухвала суду № 58245553, 10.06.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 червня 2016 р.Справа № 876/4110/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу прокуратури Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. у справі № 807/2450/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначену постанову суду прокуратурою Закарпатської області подано апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, так як до неї не додано документа про сплату судового збору.

Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на сплату судових витрат.

Ставки судового збору, порядок його сплати та зарахування до Державного бюджету України за подання до суду заяв, позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно додати документ про сплату судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява в даній справі містить одночасно вимоги немайнового та майнового характеру. Оскільки судом неможливо встановити точну ціну позову щодо майнової вимоги, суд виходить із мінімального розміру судового збору, встановленого за подання до суду адміністративного позову майнового характеру (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати) та з розміру судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру (0,4 розміру мінімальної заробітної плати), відтак, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1071,84 грн (535,92 грн + 535,92 грн).

Відповідно до положень статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Такі ж норми містить Закон України «Про судовий збір».

Доводи заявника щодо неможливості своєчасної сплати судового збору у зв'язку з недостатністю коштів на сплату судового збору, не заслуговують на увагу, оскільки згідно з статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України, відсутність у них коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення чи відстрочення такої сплати.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом обставини не дають підстав для висновку про неможливість своєчасної сплати ним судового збору за подання апеляційної скарги, а відтак, клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги задоволенню не підлягає, що в свою чергу, відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Вказаний недолік може бути усунуто шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату 1071,84 грн судового збору за наступними реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 31219206781004, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 34668371.

Керуючись статтею 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокуратури Закарпатської області про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року по справі №807/2450/15 - відмовити.

Апеляційну скаргу прокуратури Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі № 807/2450/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати прокуратурі Закарпатської області строк для усунення вказаного недоліку тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснити, що у разі неусунення вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А.І.