ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 червня 2016 року К/800/14366/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче підприємство "Криворіждорвибухпром"
про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016
у справі № 804/16238/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче підприємство "Криворіждорвибухпром"
до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.05.2016 відкрито касаційне провадження № К/800/16238/15 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче підприємство "Криворіждорвибухпром" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 у справі № 804/16238/15 та відмовлено скаржнику в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
07.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче підприємство "Криворіждорвибухпром" повторно звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного рішення у даній справі до закінчення касаційного провадження.
Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 відмовлено в задоволенні позову ТОВ "Спеціалізоване виробниче підприємство "Криворіждорвибухпром" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржуване судове рішення не містить наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судових рішень.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче підприємство "Криворіждорвибухпром" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 у справі № 804/16238/15 до закінчення розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.А. Моторний
Судове рішення № 58245356, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/16238/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: