Ухвала суду № 58244887, 10.06.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 127/3809/13-а

10 червня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення судді Вінницького міського суду Ан О.В. у формі листів від 12.01.2016 року за вихідним № 127/3809/13-а та від 10.05.2016 року за вихідним № 127/3809/13-а та на дії судді Ан О.В. у формі листів на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 12.01.2016 року за вихідним № 127/3809/13-а та від 10.05.2016 року за вихідним № 127/3809/13-а у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту охорони здоров'я Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо скарги, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду знаходиться адміністративна справа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту охорони здоров'я Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо скарги, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

02.06.2016 року позивачі подали апеляційні скарги на рішення судді Вінницького міського суду Ан О.В. у формі листів від 12.01.2016 року за вихідним № 127/3809/13-а та від 10.05.2016 року за вихідним № 127/3809/13-а та на дії судді Ан О.В. у формі листів на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 12.01.2016 року за вихідним № 127/3809/13-а та від 10.05.2016 року за вихідним № 127/3809/13-а .

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови.

Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Відповідно до приписів частини 1 статті 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 185 КАС України встановлено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Отже, згідно вказаних правових норм, в апеляційному порядку можуть оскаржуватись тільки ті процесуальні документи, які викладені в формі постанови або ухвали суду першої інстанції. Натомість, як вбачається апеляційних скарг, позивачі оскаржують листи-роз'яснення судді Ан О.В. від 12.01.2016 року за вихідним № 127/3809/13-а та від 10.05.2016 року за вихідним № 127/3809/13-а щодо порядку надання безплатної правової допомоги, відповідно Закону України "Про безоплатну правову допомогу" та дії судді Ан О.В. у формі вищезазначених листів.

Зважаючи на те, що оскаржувані листи не є документами, перелік який міститься в статті 185 КАС України то вони не підлягають апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення судді Вінницького міського суду Ан О.В. у формі листів від 12.01.2016 року за вихідним № 127/3809/13-а та від 10.05.2016 року за вихідним № 127/3809/13-а та на дії судді Ан О.В. у формі листів на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 12.01.2016 року за вихідним № 127/3809/13-а та від 10.05.2016 року за вихідним № 127/3809/13-а у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту охорони здоров'я Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо скарги, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особам, які подали апеляційні скарги. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212,254 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.