Ухвала суду № 58244542, 10.06.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 червня 2016 року№ 876/3483/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор Плюс" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни (третіх осіб на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю"Факторингова компанія "Вектор плюс", Головного територіального управління юстиції в м. Києві ) про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 адміністративний позов було задоволено повністю.

Не погоджуючись із даною постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор Плюс подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2016 апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 23.05.2016 про залишення апеляційної скарги без руху отримав 31.05.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

03.06.2016 (вх.№9757/16) до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю"Факторингова компанія "Вектор плюс" про усунення недоліків апеляційної скарги, де вказано, що апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а також долучено копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги № 4720 від 10.05.2016.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор Плюс" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни (третіх осіб на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю"Факторингова компанія "Вектор плюс", Головного територіального управління юстиції в м. Києві ) про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кухтей Р.В.