ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" червня 2016 р. справа №426/112/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення судового збору у справі № 426/112/16-а за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (відділ примусового виконання рішень),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 24 лютого 2016 року у справі № 426/112/16-а за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (відділ примусового виконання рішень).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року остання залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме подання квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378, 00 грн.
Платіжний документ про сплату судового збору апелянтом не направлено та будь яких підтверджень з цього приводу до суду апеляційної інстанції не надходило.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, у зв'язку з тим, що недоліки не усунено.
11 травня 2016 року від апелянта надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Сплату судового збору підтверджено копією платіжного доручення № 665 від 04 квітня 2016 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 665 від 04.04.2016 року.
Враховуючи викладене, а також те, що судом було повернуто апеляційну скаргу апелянту у даній справі, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення апелянту судового збору.
Керуючись статтями 87, 98, 205, 206, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, знаходиться за адресою: Майдан Свободи, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, Харків, 61022) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. згідно квитанції № 665 від 04 квітня 2016 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.
Суддя С.В.Жаботинська
Судове рішення № 58244347, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/112/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: