Ухвала суду № 58244300, 09.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/11035/14 Головуючий у 1- й інстанції Дегтярьова О.В. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.

У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 вересня 2014 року - без змін.

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки.

У тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року помилково зазначено назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова фірма «Зевс» замість правильної - товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» та здійснено посилання на рішення ДПІ від 22.01.2015 № 2/26-56-15-01-18 замість правильного - від 02.07.2014 № 137/26-56-15-01-35.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року, зазначивши в тексті ухвали правильну назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Зевс» та правильні реквізити рішення ДПІ - від 02.07.2014 № 137/26-56-15-01-35.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді І.О. Грибан О.А. Губська

Головуючий суддя

Судді: