Ухвала суду № 58243991, 08.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Київ № 826/27175/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І. М., при секретарі судового засідання Олешко М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПублічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3" доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,за участі:

представника відповідача - Піддубко Є. Д.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 08 червня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3" звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 12 грудня 2015р. справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 08.06.2016 р. позивач не з'явився.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним не прибуттям позивача у судове засідання без поважних причин

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням викладеного, суд зазначає наступне.

13.04.2016 представник позивача був присутній у судовому засіданні, та належним чином повідомлений про дату час та місце наступного судового засідання.

Відповідно до пунктом 4 частини першої статті 155 суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням, того що представник позивача був присутній в судовому засіданні 13.04.16, його неявка в судове засідання призначене на 08.06.2016 не може вважатися повторною, а відтак суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено 08.06.2016р.