Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
"10" червня 2016 р. № 820/6599/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонов М.О.,
за участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву позивача - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 820/6599/15
за позовом ОСОБА_1 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 року в задоволенні позовних вимог по справі № 820/6599/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги відмовлено в повному обсязі.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року апеляційну скаргу задоволено, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.
01.06.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження боржника Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.
Сторони у судове засідання не з'явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що 07.10.2015 року набрала законної сили постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року по справі № 820/6599/15 та за даною справою було видано виконавчий лист.
Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області реорганізовано. Правонаступником Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області є Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до їх правонаступників, таким чином Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області є Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.
Отже заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 820/6599/15 за позовом ОСОБА_1 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги - задовольнити.
Замінити сторону - боржника Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 820/6599/15 на правонаступника Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, ідентифікаційний код 39859805.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 58243641, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6599/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: