Ухвала суду № 58243569, 10.06.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/519/16

10 червня 2016 р. м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Павловському Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратура Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Генеральної прокуратури України про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до прокуратури Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Генеральної прокуратури України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні встановлено, що Тернопільським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №819/3567/15 винесено постанову, якою у позові ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено. Вказана постанова суду не набрала законної сили, а в даний час справа перебуває у Львівському апеляційному адміністративному суді і призначена до розгляду на 14 червня 2016 р.

Суд вважає, що оскільки розглянути дану справу до набрання законної сили постанови по адміністративній справі №819/3567/15 неможливо, провадження по ній слід зупинити.

Позивач ОСОБА_1 проти зупинення провадження заперечив.

Представник відповідача прокуратури Тернопільської області та третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Генеральної прокуратури України проти зупинення провадження по даній справі не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Правовідносини, що розглядаються у даному випадку виникли у зв'язку із проходженням публічної служби ОСОБА_1 в прокуратурі Тернопільської області, тісно взаємопов'язані із правовідносинами, що були предметом розгляду по адміністративній справі №819/3567/15, а відтак вирішити їх неможливо до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №819/3567/15.

З огляду на викладене провадження по даній справі слід зупинити до набрання законної сили постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 р. по адміністративній справі №819/3567/15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №819/519/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Генеральної прокуратури України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 р. по адміністративній справі №819/3567/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.