ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у ході розгляду справи
Справа № 819/613/16
07 червня 2016 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Подлісної І.М.
при секретарі судового засідання Павловському Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Державного підприємства "Підприємство Копичинської Виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області №112" про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Гусятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Підприємство Копичинецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №112" про стягнення податкового боргу.
Представник відповідача Державного підприємства "Підприємство Копичинецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №112 в суді заявив клопотання про витребування у позивача розрахунку:
- нарахування пені КОР на борг мин.р (п.п. 129.1.1 ст. 129 ПК України) невизначений документ NAUTOPEN з 02.07.2012 р. по 29.12.2015 р. в сумі 279 883 грн. 41 коп.;
- нарахування пені КОР на борг мин.р (п.п. 129.1.1 ст. 129 ПК України) невизначений документ NAUTOPEN з31.03.2014 р. по 24.03.2016 р. в сумі 30 893 грн. 35 коп.
та зупинення провадження по даній справі до отримання вказаного розрахунку.
Представник позивача Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області проти задоволення даного клопотання не заперечила.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
За вказаних обставин провадження по даній справі слід зупинити до витребування у позивача Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області розрахунку пені.
Керуючись , п. 4 ст. 2 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Державного підприємства "Підприємство Копичинецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №112" про стягнення податкового боргу до надання Гусятинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області розрахунку сум пені нарахованої Державному підприємству "Підприємство Копичинецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №112"
- нарахування пені КОР на борг мин.р (п.п. 129.1.1 ст. 129 ПК України) невизначений документ NAUTOPEN з 02.07.2012 р. по 29.12.2015 р. в сумі 279 883 грн. 41 коп.;
- нарахування пені КОР на борг мин.р (п.п. 129.1.1 ст. 129 ПК України) невизначений документ NAUTOPEN з31.03.2014 р. по 24.03.2016 р. в сумі 30 893 грн. 35 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
Судове рішення № 58243559, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/613/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: