Ухвала суду № 58243523, 09.06.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"09" червня 2016 р. Справа № 818/476/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

при секретарі судового засідання - Прімової-Крикуненко О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

представників третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми справу за позовом ОСОБА_6 до Приватного нотаріуса Павловської Ганни Олегівни, державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Сумського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_6, в якій, із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с.44-45) , просить:

- визнати протиправними дії приватного нотаріуса Павловської Ганни Олегівни щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Сумське АТП-15927» (40000, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код 35171957), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в частині розподілу часток учасників товариства ОСОБА_6 з 50% статутного капіталу до 40% та іншого учасника ОСОБА_2 з 50% статутного капіталу до 60%;

- скасувати реєстраційний запис №16326670023005809 від 18.04.2016р. про внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб'єкта, який вчинено у відношенні ТОВ «Сумське АТП-15927» (40000, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код 35171957) в частині розподілу часток учасників товариства ОСОБА_6 з 50% статутного капіталу до 40% та іншого учасника ОСОБА_2 з 50% статутного капіталу до 60%;

- визнати протиправними дії державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Сумське АТП-15927» (40000, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код 35171957), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни керівника та складу підписантів ТОВ «Сумське АТП-15927» з ОСОБА_6 на ОСОБА_2;

- скасувати реєстраційний запис №16321070024005808 від 22.04.2016р. про внесення таких змін до відомостей про юридичну особу щодо керівника та складу підписантів.

Однак, в матеріалах справи відсутні копії документів, на підставі яких до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватним нотаріусом Павловською Г.О. були внесені зміни до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Сумське АТП-15927» (40000, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код 35171957) в частині розподілу часток учасників товариства ОСОБА_6 з 50% статутного капіталу до 40% та іншого учасника ОСОБА_2 з 50% статутного капіталу до 60% (реєстраційний запис №16326670023005809 від 18.04.2016р.)

Тому для повного та всебічного з'ясування всіх обставин існує потреба витребувати такі документи в Управління «Центру надання адміністративних послуг у м. Суми» Виконавчого комітету Сумської міської ради.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати Управління «Центру надання адміністративних послуг у м. Суми» Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Горького,21) надати суду до 23 червня 2016 року копії документів, на підставі яких до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватним нотаріусом Павловською Г.О. були внесені зміни до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Сумське АТП-15927» (40000, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код 35171957) в частині розподілу часток учасників товариства ОСОБА_6 з 50% статутного капіталу до 40% та іншого учасника ОСОБА_2 з 50% статутного капіталу до 60% (реєстраційний запис №16326670023005809 від 18.04.2016р.)

2. Попередити, що відповідно до ч.3 ст.14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

3. Уповноважити представника позивача - ОСОБА_1 на вручення копії цієї ухвали Управлінню «Центру надання адміністративних послуг у м. Суми» Виконавчого комітету Сумської міської ради.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова