Ухвала суду № 58243305, 07.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1804/16

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

07 червня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача Головного управління ДСНС України в Одеській області щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості, та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Василівське ремонтне підприємство, залученими до матеріалів справи у сьогоднішньому судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Василівське ремонтне підприємство, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача старшого інспектора за особливо важливими обєктами ЦЗД ГУ ДСНС України в Одеській області ОСОБА_1, головного фахівця Біляївського МРС ГУ ДСНС України в Одеській області ОСОБА_2 про зобовязання забезпечення допуску до здійснення планової перевірки щодо дотримання (виконання) законодавства з питань пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту.

У судовому засіданні 07.06.2016р. повноважний представник позивача Головного управління ДСНС України в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості, та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Василівське ремонтне підприємство, залученими до матеріалів справи у сьогоднішньому судовому засіданні.

Повноважний представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Василівське ремонтне підприємство, та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача старшого інспектора за особливо важливими обєктами ЦЗД ГУ ДСНС України в Одеській області ОСОБА_1 зазначили, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважних представників позивача Головного управління ДСНС України в Одеській області задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/1804/16, до 16.06.2016р. - 14год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - Головного управління ДСНС України в Одеській області щодо зупинення провадження у справі №815/1804/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/1804/16 за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Василівське ремонтне підприємство, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача старшого інспектора за особливо важливими обєктами ЦЗД ГУ ДСНС України в Одеській області ОСОБА_1, головного фахівця Біляївського МРС ГУ ДСНС України в Одеській області ОСОБА_2 про зобовязання забезпечення допуску до здійснення планової перевірки щодо дотримання (виконання) законодавства з питань пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, до 16.06.2016р. - 14год. 00хв., для надання повноважному представнику позивача Головного управління ДСНС України в Одеській області можливості, та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Василівське ремонтне підприємство, залученими до матеріалів справи у сьогоднішньому судовому засіданні.

3. Призначити наступне судове засідання на 16.06.2016р. на 14год. 00хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом «09» червня 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.