Ухвала суду № 58242934, 08.06.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

08 червня 2016 року Справа № 808/8320/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКАР ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКАР ПЛЮС»

до:Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області

про: визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2015 по справі № 808/8320/15 (головуючий суддя Горобцова Я.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКАР ПЛЮС» (далі позивач) до Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправними дій та скасування постанови задоволені.

Визнано протиправними дії відповідача щодо складання акту №044531 від 01.09.2015 та винесення постанови №024651 від 22.09.2015, скасована постанова відповідача №024651 від 22.09.2015, присуджено на користь позивача (код ЄДРПОУ 25475796) судовий збір у розмірі 2 436,00 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача (код ЄДРПОУ 38284819).

На примусове виконання судового рішення щодо стягнення судового збору видано виконавчий лист.

08.06.2016 від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (відповідача) його правонаступником.

Відповідно до положень ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви позивача, суд встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження (відповідача) його правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №808/8320/15 на 14 червня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) об 11:30 Заява розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

2. Запропонувати учасникам судового розгляду надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ІКАР ПЛЮС» надати у судове засідання додаткові докази на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Запропонувати Управлінню Укртрансінспекції у Запорізькій області та Державній службі України з безпеки на транспорті, в разі невизнання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, подати до 13 червня 2016 року заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус