Ухвала суду № 58242911, 08.06.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/721/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 34754672, а саме: замінити Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (ідентифікаційний код юридичної особи 38994463, адреса: 01004, м. Київ, вул. Шовковича, 42-44, офіс 13В).

Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону). А за відсутності такого закону суд виходить з конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). У звязку з відсутністю норм законодавства, що регулюють підстави залишення без руху заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, до поданої заяви слід застосувати вимоги ст.106 КАС України.

Відтак, подана заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У поданій заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні, сторонами вказано заявника (нового кредитора), представника заявника, орган виконавчої служби та боржника, однак відсутні номери засобів звязку або адреса електронної пошти органу виконавчої служби та боржника.

В той же час, заявник посилається на норми статті 264 КАС України, згідно якої, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

З аналізу викладеного випливає, що для забезпечення розгляду поданої заяви у встановлений законодавством строк, для належного повідомлення державного виконавця та боржника, необхідним є зазначення телефонних засобів звязку або ж електронної адреси.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. У позовній заяві зазначаються ім'я представника, його поштова адреса та засоби зв'язку, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (частина 5 цієї статті). Позовна заява підписана представником ОСОБА_1, яка здійснює представництво на підставі наявної в матеріалах справи копії довіреності ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", однак, в позовній заяві не зазначено поштової адреси представника.

За наведених обставин та у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, слід залишити без руху та надати необхідний та достатній строк для усунення недоліків (шляхом подання до суду примірників трьох примірників заяви із зазначенням поштової адреси представника позивача, номерів засобів зв'язку державного виконавця та боржника).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху.

2. Надати заявнику строк до 20 червня 2016 року для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2