АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/1442/16 Головуючий 1 інстанції: Федченко В.М.
Справа суду 1-ї інстанції № 614/106/16-к
Категорія: ст.190 ч.ч.1, 2 КК України
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
11 травня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Шабельніков С.К., на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Борівського районного суду Харківської області від 31 березня 2016 року, ухвалений стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
Зазначений вирок суду першої інстанції оскаржений прокурором у кримінальному провадженні Кравчуком В.В.
Апеляційна скарга подана прокурором з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Борівського районного суду Харківської області від 31 березня 2016 року, ухвалений стосовно ОСОБА_2, та виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.
Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.К. Шабельніков
Судове рішення № 58242511, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/106/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: